|
Post by account_disabled on Feb 1, 2024 7:23:00 GMT
生态学之间的对立或可能的综合的争论非常流行并且有可能再次将安德烈戈尔兹的思想置于或反对布鲁诺拉图尔等思想家和他的生态学思想之间。议会的事情。在拉图尔看来自然政治是关于重新引入科学所体现的自然白大褂在民主辩论中。我们还可以尝试将戈尔兹与从人类学继承下来的生态思想联系起来例如菲利普德斯述为一种由新的万物有灵论愿景驱动的生态学鼓励我们重新引入自然和生命。非人类。 存在于文化政治以及更大程度上存在于我们的关系和道德环境中。因此我们还可以观察到今天亚马逊万物有灵论者的形象如何成为某些环保示威活动的象征。我们还 电报号码数据 观察某些生态话语如何修辞地或多或少地成功使用泛灵论典型语言的象征元素自然元素的拟人化对母校的提及将人类和非人类联系在一起的家庭纽带等。反对个人主义生态学和生态姿态的逻辑生态是政治的据观察环境哲学面临的风险是生态学的非人性化和非政治化无。 是通过盲目捍卫自然的权利人类的生存还是资本主义的生存。政治生态学的理论目标必须通过一系列的进展来实现。第一个进步是个人向集体的进步。令人惊讶的是戈尔兹如何反对生态或公民姿态的逻辑。虽然非人道资本主义对世界的剥夺确实在个人层面上有所体现但这种规模必须不断克服才能首先波及集体。戈兹的思想对生产组织的集体形式比对个人生态责任的理念更敏感这是一种非常流行的理念人们可以立即想象他的立。
|
|